Продолжаем разговор об артиклях.
Внутри определенных дескрипций выделяются следующие 16 координатных признаков (видов семантических отношений):

1) субъектно-предикатные

On Thursday 150.000 people packed the avenue leading to the closed legislation Palace.

2) объектно-предикатные

Savagely he believed in the balance wrought by an act of vengeance /... / eye for eye, tooth for tooth.

3) предикатно-субъектные

... and there rose the busy chatter of the little trout stream...

4) предикатно-объектные

The search for Tommy Flynn was ended.

5) объектно-субъектные

...and Mr. Dundee would go mad at the sound of a single fugue rotating endlessly through the afternoon.

6) субъектно-объектные

But she stepped straight off the curb, the driver of the car had said at the inquest.

7) темпоральные

...Tommy Flynn, the pal he had not seen since the night their ship was blown from under them.

8) локальные

Ashurst crossed out unchallenged to the hillside above the stream.

9) причинно-следственные

He /... / was irritated with people who expected him to listen to their arguments or wished to hear the reasons for his decision.

10) посессивные

...the voice of Halliday /... / explained how in this mouldy place the only decent things were the bathing and boating.

11) партитивные

But the clusters of coconuts nested under the shuffling branches of palms …

12) тождественности

Only 100.000 of the two million drought victims in the Ethiopian province of Figré are receiving food aid.

13) назначения

... a modern composer had written the music for the two charming ballets they danced.

14) внутреннего содержания

And finally they have caved in on some issues /... / offering key concessions that made it possible to conclude the treaty on intermediate-range nuclear forces (INF).

15) квалитативные

In ten seconds the harshness of the episode had melted away.

16) руководства

The all-out effort to find deep budget cuts is already causing divisions within the upper echelons of the Reagan team.

Эти координатные признаки суживают область определенной референции до степени “индивидуализации”. Определенные дескрипции, выражающие координатные признаки (КП ), то есть именные группы с определенным артиклем, могут иметь разные синтаксические модели. Например:

D + Ving (дескриптор* + герундиальный оборот)

the reputation of being a beauty

(КП – внутреннее содержание)

D + clause (дескриптор + придаточное предложение)

the changes that have begun

(КП – субъектно-предикатные отношения)

Q + D (числительное + дескриптор)

the second day

(КП – темпоральные отношения) и т. д.

Помимо эксплицитных средств объект может быть индивидуализирован имплицитно:

1) с участием предшествующего контекста:

D + пресуппозиция

The owl hooted… and the sound seemed to fill the whole night.

(КП – тождественность)

2) D + фоновые знания коммуникантов (знания, накопленные коммуникантами до конкретного высказывания, энциклопедические знания)

At that time, it was just after the war, I happened to know some people in the Foreign office.

(КП – тождественность; из широкого контекста ясно, что говорящий и слушающий (читающий) знают, что речь идет о Первой мировой войне)

3) D + ситуация непосредственного общения

Here’s the gate. Now you’ll see it.

(КП – локальные отношения; объект локализован в “видимой ситуации”)

4) D + последующий лингвистический контекст

Then came the catastrophe: he learnt the truth.

(КП – отношения внутреннего содержания; последующий контекст раскрывает содержание “catastrophe”)

Что же происходит в акте референции в речи?

Рассмотрим следующее предложение: He mentioned the changes that have begun. Здесь артикль только сигнализирует об определенной референции, но выполняет индивидуализирующую функцию не сам по себе, а как часть определенной дескрипции the changes that have begun, выражающей координатный признак “субъектно-предикатные отношения”. Следовательно, те контекстные средства, которые выражают определенный координатный признак и тем самым суживают область референции, являются необходимым условием для употребления определенного артикля. В результате в первоначальном виде правило употребления определенного артикля может быть сформулировано следующим образом:

Определенный артикль может употребляться только при условии, если присутствует хотя бы один из возможных координатных признаков, суживающих область референции до степени индивидуализации (то есть, если имеется в наличии хотя бы один вид отношений между компонентами именной группы).

Итак, наличие хотя бы одного координатного признака является необходимым условием употребления определенного артикля. Но является ли оно достаточным?

Т. С. Сорокина, д. ф. н., проф.,
завкафедрой грамматики и истории английского языка МГЛУ
АЯШ' 07